Tras la demanda en clase de saber más sobre la presa de Rules y de sus funciones, os cuelgo tres artículos que versan sobre este tema. Tras leéroslos, debéis hacer lo siguiente:
- Fíjate en el año en el que se publica cada noticia. ¿Crees que es un tema recurrente o es una preocupación puntual?
- Busca una noticia más a favor de la presa y cuelga el enlace.
- Escribe una lista de las ventajas que tú crees que la presa ha proporcionado a la zona.
- Escribe una lista de los inconvenientes que tú crees que esta construcción ha acarreado.
- Da una breve explicación de por qué pones cada una/uno de ellos.
Estas ventajas e inconvenientes pueden ser pasados, presentes o futuros, para la población al completo o para unos pocos. No las copies de lo que pone en los artículos, pues como ves, algunas se contradicen. Piensa y deduce tú misma cuáles crees que son realmente y según tu opinión.
ARTÍCULOS SOBRE LA PRESA DE RULES:
- http://www.otragranada.org/spip.php?article669
- http://www.granadahoy.com/opinion/articulos/sirve-presa-Rules_0_743926147.html
- https://paisajesdelagua.es/las-conducciones-de-la-presa-de-rules-una-historia-digna-de-pepe-gotera-y-otilio/
Te recuerdo que no hay respuestas buenas ni malas, ni listas muy largas ni muy cortas mientras estén bien argumentadas. ¡¡A pensar!!
1.-
ResponderEliminarEn mi opinión, no es un tema puntual, los años de las noticias nos indican que han sido tres años de “lucha” , y seguro no sólo han sido tres años sino desde su construcción hasta este año.
2.-
http://www.eldiario.es/andalucia/pasaporte/Surf-agua-dulce_0_505699428.html
3.-
*En un futuro, si se colocase una turbina, se podría obtener energía y abastecer a los pueblos costeros o pueblos cercanos. También, esta ventaja beneficiaría a los cortijos que lo tienen difícil con la red eléctrica general.
*Además, en años venideros, si se canalizara los terrenos de río abajo, podrían aprovechar ese agua almacenada, muy demandada en estos años de sequía. Y esta ventaja de las canalizaciones, beneficiaría también a los terrenos que antes eran verdaderamente desérticos.
*Es un espacio que cuenta con unas condiciones perfectas (corrientes de aire muy fuertes) para realizar windsurf.
*El almacenar este agua, como hemos leído en alguna de las noticias colgadas, ha reducido el riesgo de inundaciones. Con lo cual, personas se han visto beneficiadas de esto, no han tenido inundaciones que hayan estropeado sus propiedades.
*El haber almacenado agua dulce es una gran ventaja, puesto que si el agua de las zonas cercanas se “terminase” se podría recurrir a este almacenamiento. De esta forma, muchas personas podrían vivir más cómodamente.
*Esta gran reserva de agua dulce, ha podido ser utilizada para criar peces y posteriormente, poder pescarlos.
4.-
*Si en un caso, en el río Guadalfeo hubiera presencia de especies de peces que su emigración se basase en ir río arriba, la presencia de esta gran estructura impediría a estos peces hacer su emigración habitual.
*Al almacenar agua donde no había existencia antes de este almacenaje, afecta al nivel freático del río, en este caso, el río Guadalfeo.
*Los terrenos o tierras que antes se encontraban “nutridos” gracias a los nutrientes que son transportados por el río Guadalfeo. Por lo tanto, estas tierras ya no son fértiles o lo son pero mucho menos que antes. Esto perjudica gravemente a los agricultores y por supuesto, a su economía.
*La presencia de esta gran construcción ha dañado el paisaje montañoso y natural, antes existente.
*El almacenar el agua o la mayoría del agua transportada por el río Guadalfeo, provoca que su caudal sea mucho menor presa abajo.
*La cantidad de sedimentos arrastrados se ha reducido considerablemente, lo que afecta de lleno a la costa tropical de Motril y alrededores, puesto que el ayuntamiento de estos municipios costeros afectados deben invertir en sus playas poniendo espigones o aportando arena y grava a sus costas.
5.-
La lista de ventajas e inconvenientes, bajo mi punto de vista, es bastante amplia. Y para poder ponerme a favor o en contra de esta gran infraestructura tendría que hacer una evaluación de perjuicios tanto de la zona como la de los seres vivos implicados en la existencia de esta barrena natural, y de beneficios que se obtienen, mayoritariamente humanos. Está claro que cambiar el hábitat de varios seres vivos es un grave problema o perjuicio puesto que esto llevaría a la inexistencia de dichas especies en esta zona. Pero por otro lado, si se hacen las reformas necesarias, los humanos obtendríamos grandes ventajas o beneficios proporcionados por esta construcción.
En conclusión, si se hacen canalizaciones o se pone algún tipo de turbina que nos proporcione electricidad estaría de acuerdo con esta infraestructura. Pero mientras tanto, estoy opuesta a la presa de Rules, porque Los daños efectuados en este lugar natural no es compensada con los beneficios, que actualmente, tenemos de ella.
Muy bien expresado y argumentado!!! =)
Eliminar1. Creo que es un tema que lleva siendo tratado bastante tiempo, el problema, esque creo que no ha sido muy conocido quizas por no entender mucho sobre ello y que por eso, no se le ha hecho mucho caso.
ResponderEliminar2.https://www.sierranevadaoutdoor.es/blogs/noticias/deportes-en-el-embalse-de-rules-y-el-de-beznar
3.
-Atrae turismo ya que, desde mi punto de vista, es algo "bonito".
- Una vez contruida, puede ser canalizada y poder aprovechar el agua, o bien aprovechar el agua acumulada para obtener energia hidroelectrica.
- Es un lugar recreativo.
- Puede evitar inundiaciones.
4.
- Ha tenido un elevado coste economico y no esta siendo bien aprovechada ya que en su dia no se hicieron las canalizaciones necerias o se aprovecho para obtener energia.
- Afecta los ecosistemas y el caudal del rio e impide la emigracion de los peces.
- Se produce una acumulacion de los sedimientos puediendo causar una eutrofizacion.
- Impacto visual
5.
Creo que la presa tiene mas inconvenientes que ventajas y que éstos son mas graves que los beneficios de las ventajas. Si se canaliza y se usa como agua de regadio para terrenos de cultivo o para obtener energia,asi como para abastecer a la poblacion. Si esto se hiciese, no las ventajas crecerian en comparacion con los inconvenientes desde mi punto de vista, ya que seria aprovechada.
Has tenido algún error al escribir (Ej:"esque" o "no las ventajas crecerían"), pero gracias por pensar. =)
Eliminar1. La presa de Rules fue construida en el año 2004, y creo que aunque ha sido un tema polémico desde entonces está empezando a tomar más importancia en los últimos años, como muestran las fechas de los artículos. Sin embargo aunque esté siendo más discutido en la actualidad debemos considerarlo un tema recurrente, ya que desde su construcción ha sido bastante controvertido.
ResponderEliminar2. http://www.ideal.es/granada/provincia-granada/201702/26/fecha-para-proyecto-conducciones-20170226102640.html
http://www.eldiario.es/andalucia/pasaporte/Surf-agua-dulce_0_505699428.html
http://www.europapress.es/andalucia/noticia-junta-licita-aprovechamiento-hidroelectrico-presa-rules-20140214121000.html
3.
– Disminuye los riesgos de avenidas tras las crecidas del río.
- En el caso de que se construyan sus canalizaciones, la presa permitiría paliar la falta de agua en la zona, caracterizada por tener períodos de sequía.
- Se dan unas condiciones únicas que permiten su uso recreativo en deportes como el Windsurf, que pueden incrementar el turismo en la zona.
4.
- La presa evita que los sedimentos que lleva el río Guadalfeo lleguen al mar, por lo que se están produciendo alteraciones en la costa (como en retrocedimiento de los deltas) y se están acumulando en el embalse, colmatándolo.
- En el caso de que en el río hubiera peces, la presa dificultaría o impediría su migración, como por ejemplo en el caso de las truchas, lo que a su vez disminuiría la biodiversidad de peces.
- Se alteraría la capa freática (parte del suelo saturada de agua):
La presencia del embalse facilitaría la acumulación de agua en su subsuelo.
Debido a que el caudal ecológico que se deja al río es muy pequeño comparado con su anterior caudal, disminuye la capa freática en esa zona.
- Debido a que es una gran presa de hormigón causa un considerable impacto visual.
- El embalse contiene aguas estancadas, por lo que es fácil que se produzca su eutrofización, reduciendo consigo la diversidad biológica.
- La construcción de la presa ha conllevado unos costes bastante elevados, que al no estar siendo utilizada debidamente no está resultando una obra rentable.
5.
Creo que las ventajas e inconvenientes de la presa de Rules ya quedan reflejadas en los ejercicios anteriores. Como es fácil comprobar la presa conlleva un gran número de aspectos negativos y no está siendo correctamente utilizada al no tener canalizaciones que permitan el consumo de agua en la zona. Por ello hasta que no se produzcan dichas canalizaciones los inconvenientes superarán con creces las ventajas.
Buena reflexión, Rocío. =)
Eliminar1-Es un tema recurrente, ya que existe una gran preocupación por el nulo uso que se le da al agua del embalse tras haberse hecho una construcción de tal magnitud. Aunque este hecho pueda haber pasado desapercibido no significa que no se luche por un aprovechamiento de las aguas de la presa.
ResponderEliminar2-www.google.es/amp/www.ideal.es/granada/provincia-granada/proyecto-tuberias-rules-20171113213323-ntvo_amp.html
3- Su construcción ha contribuido a evitar la inundaciones.
Es un entorno que presenta las características necesarias para poder practicar deportes como el windsurf.
En la presa se encuentran varias especies de peces, lo que atrae a el turismo de la pesca deportiva.
Es un buen almacén de agua en caso de que esta escaseara en la zona de la costa.
4- Ha supuesto un gran impacto ambiental y visual al construirse el muro de la presa además de la inundación de los campos de cultivo de regadío que existían en torno al río.
Al producirse un bloqueo en el cauce natural del río el volumen normal de sedimentos que llegarían a la costa se ve reducido.
Las poblaciones que vivían en torno al río tuvieron que ser desplazadas.
Reduce el agua que llega a las tierras que se encuentran río abajo.
Actualmente no existen las canalizaciones necesarias que permitirían el aprovechamiento del agua contenida en la presa.
5- En mi opinión la lista de inconvenientes es mucho más importante que la de ventajas, principalmente porque a día de hoy las canalizaciones no están terminadas, por lo que no se aprovecha el agua de la presa, teniendo en cuenta esto, ninguna de las ventajas puede superar este hecho, ya que sin las canalizaciones la presa solo es "la piscina más grande de Europa".
Buena guinda e impactante la frase con la que terminas. =)
EliminarJudit ha comentado por email
ResponderEliminar